“卫报”对武装无人机的看法:新型战争的新规范

日期:2019-02-03 06:19:11 作者:毕蛇 阅读:

无人机是我们一年中的大多数星期,西方的无人机袭击被用来杀死世界上最困难地区的几个地区的恐怖嫌犯 - 叙利亚,伊拉克,巴基斯坦,索马里和也门其中最突出的大多数无人机袭击都是美国人,但是美国早已失去了对这种21世纪战争形式的垄断(第一次罢工是在2001年进行的)到目前为止,已有七个国家在战斗行动中使用武装无人机:美国,以色列,巴基斯坦,伊拉克,伊朗,尼日利亚 - 和英国一样,但是,正如试图监视无人机战争的新美国基金会所说的那样,其他86个已知具有某种无人机能力的国家中的许多国家开始活跃只是时间问题恐怖主义无人机的到来只是时间问题英国在无人机战争中的作用与美国相比是微不足道但是英国无人机的使用仍然很重要且无可争议的公共利益根据Drone Wars UK的说法,在过去的18个月里,已有超过1,200个英国特派团在伊拉克和叙利亚发射,其中大约有360个已经释放武器,绝大部分都在伊拉克发射虽然其中许多任务直接遵循议会决定从事军事行动,但其他任务并非英国现在需要更加认真地对待武装无人机的实际,法律,政治和道德问题比去年更为重要去年8月英国皇家空军的无人机袭击杀死了与伊希斯战斗的英国公民Reyaad Khan拉齐卡,叙利亚当时,议会尚未批准在叙利亚对伊斯兰国进行空袭而不是伊拉克(12月授权进行),但大卫卡梅伦在9月份告诉国会议员,罢工是合理的,因为这是反恐战略的新起点寻求在世界任何地方发现和破坏对英国的阴谋,而不仅仅是在冲突地区最近,有人指控类似的英国dro针对利比亚境内的恐怖袭击目标发起了罢工自2003年伊拉克入侵以来,下议院对其在此类事务中的作用比以往任何时候都更加自信但政府和行动决策的程度是多少在瞄准恐怖嫌犯方面得到妥善解决仍然是非常不完美和不均衡的无人驾驶无人机罢工,在某种程度上显然不如英国军队对伤害方式的承诺,现在是一个被忽视的致命国家力量领域的主要例子本周,议会联合人权委员会由国会议员和同行组成,由前工党副领导人哈里特哈曼担任主席,开始试图扭转不确定性的潮流这份彻底而重要的报告以及正确的标题“政府的标题”关于使用无人机进行有针对性的杀戮的政策“为更加诚实的方法提供了一个强有力的法律和政治案例这种形式的军事行动的限制但是,即便是这份报告也受到国防部不愿意被引入任何形式的关于在正式武装冲突之外使用致命武力的法律框架的记录讨论的阻碍很少有人会提出异议伊希斯是一种真实的,现在的威胁,或者是利用遥控无人机进行杀戮的目标,是对和平,战争和国际法的传统观念的挑战 - 西方国家可能会发现自己有一天和受害者都是受害者没有明显的任何政府拒绝参与制定相关法律框架的理由,并且有明确的推定支持采用共同的国际方法,尤其是在欧洲和北约一级使用无人机对抗传统武装冲突之外的个别恐怖嫌疑人是英国政府政策和总理自己承认这是一个新的出发因此,必须辩论法律b asis,如果有的话,这取决于英国签署的战争法和人权义务的关系在无人驾驶的早期,可能简单地说英国像美国一样使用无人机袭击恐怖分子,因为它可以但时代已经过去了 正如哈曼女士在今日计划中指出的那样,有一天存在这样的危险:如果没有更明确的法律框架,坐在这个国家基地的英国皇家空军军官可能会因谋杀指控而受到调查更好地通过同意一种管理其他致命武器形式的国际法律法规来预先防止这种可能性,而不是拒绝参与,